{"id":1678,"date":"2022-05-22T09:31:04","date_gmt":"2022-05-22T09:31:10","guid":{"rendered":"https:\/\/studi-internazionali.org\/politica-estera-italiana-2-3\/"},"modified":"2023-07-06T16:31:37","modified_gmt":"2023-07-06T14:31:37","slug":"elections-hub","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/attivita\/premio-csi\/elections-hub\/","title":{"rendered":"Elections Hub"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Elections Hub<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tL’Elections Hub del Centro Studi Internazionali osserva e promuove analisi sugli scenari elettorali di alcuni Paesi strategici in Europa, Asia e America. L’obiettivo del programma \u00e8 comprendere e commentare gli scenari politici in cui si svolgono elezioni parlamentari e presidenziali.\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

In evidenza<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t 10\/07\/2021 Presidenziali Per\u00f9 2021: una battaglia fino all'ultimo voto analisi di Francesco Rojch<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t

Presidenziali Per\u00f9 2021: una battaglia fino all\u2019ultimo voto<\/h3>

\"\"

10\/07\/2021<\/p>

Francesco Rojch<\/b>, Elections Hub<\/p>

Il 6 giugno 2021 il Per\u00f9 ha votato per le elezioni presidenziali, ma il suo Presidente non \u00e8 ancora salito al potere. Il popolo ha riposto la propria volont\u00e0 nei confronti di Pedro Castillo, ma l\u2019autorit\u00e0 Jurado Nacional de Elecciones che vigila per il corretto svolgimento della votazione, non ha proclamato la guida del Paese che nel frattempo subisce il morso del Covid. La sfidante di Castillo, Keiko Fujimori, ha sollevato dubbi sulla regolarit\u00e0 del voto. In tutto il Paese sudamericano, ma anche in molte citt\u00e0 europee, i cittadini scendono in piazza per chiedere che si rispetti la volont\u00e0 popolare e venga nominato Presidente della Repubblica il leader di Per\u00f9 Libre Pedro Castillo.<\/p>

Otto mesi fa, il 9 novembre 2020, il Presidente della Repubblica peruviana Martin Vizcarra \u00e8 stato rimosso dalla guida del Paese in quanto accusato di \u201cincapacit\u00e0 morale o fisica permanente\u201d per un presunto caso di corruzione riferito a quando era ancora governatore della regione di Moquegua. Il Parlamento peruviano ha votato dunque per il suo impeachment nonostante la sua grande popolarit\u00e0. La rimozione di Vizcarra, dicono i giornali internazionali, \u00e8 stata una grossa sorpresa in Per\u00f9. Alla fine del mese di settembre una prima procedura di impeachment avviata dalle opposizioni si era conclusa con solo 32 voti a favore della rimozione di Vizcarra, e si pensava che anche quest\u2019ultima votazione sarebbe finita nello stesso modo. In seguito alla rimozione del Presidente, i suoi sostenitori hanno affermato che egli sia stato sollevato per aver tentato di riformare il sistema giudiziario e bloccare la corruzione nel Paese. A tali esternazioni, sono seguiti asprimissimi scontri tra la polizia e i manifestanti che hanno portato due giovani a perdere la vita. Dopo la rinuncia del successore di Vizcarra, Manuel Merino De Lama, si \u00e8 arrivati ad una situazione di compromesso con Francisco Sagasti Hochhausler, il quale ha traghettato il Paese alle elezioni del 6 giugno 2021.<\/p>

Alle urne si sono sfidati Pedro Castillo, rappresentante della sinistra, e Keiko Fujimori, figlia dell\u2019ex dittatore peruviano Alberto Fujimori dal 1990 al 2000, incarnazione della destra radicale sudamericana. I due candidati provengono da estrazioni politiche e sociali agli antipodi: Castillo \u00e8 un insegnante di scuola elementare, sindacalista, capo del partito Per\u00f9 Libre di ispirazione marxista e le sue roccheforti elettorali sono state le zone rurali del Paese, gli altopiani dove vivono i campesinos, meticci e indigeni. Fujimori \u00e8 la leader di Forza Popolare, la sua base elettorale \u00e8 quella delle aree urbane, tra cui i quartieri pi\u00f9 centrali di Lima dove \u00e8 stata appoggiata dalle \u00e9lite. Qualora Fujimori non vincesse le elezioni, cosa che ormai appare abbastanza chiara nonostante il Jne non abbia ancora annunciato il risultato, rischierebbe un processo per corruzione: \u00e8 accusata di aver preso fondi dalla controversa societ\u00e0 di costruzioni brasiliana Odebrecht. Se giudicata colpevole, la leader di destra rischia fino a 30 anni di prigione.<\/p>

Si \u00e8 andati molto vicini all\u2019incubo del \u201ctoo close to call\u201d che paralizz\u00f2 gli Stati Uniti nel duello Bush-Gore del 2000, ma le urne peruviane hanno decretato la vittoria di Pedro Castillo che ha ottenuto il 50,2% delle preferenze contro il 49,87% di Fujimori. La candidata di destra ha contestato il risultato e accusato di brogli elettorali Castillo, fino a chiedere l\u2019annullamento di migliaia di schede elettorali e procedere con nuove elezioni. Il leader di Per\u00f9 Libre ha annunciato la vittoria su Twitter e avvertito la Fujimori che il suo appello ha esacerbato un clima gi\u00e0 infuocato e alimentato l\u2019escalation di violenza. Il Paese appare spaccato e sempre pi\u00f9 vessato dal Covid; la pandemia ha flagellato l\u2019economia interna del Per\u00f9, uno dei Paesi pi\u00f9 colpiti dal virus, e secondo le stime del Fondo Monetario Internazionale c\u2019\u00e8 stato un aumento di quasi due milioni di nuovi poveri: oggi un peruviano su tre non riesce ad arrivare a fine mese e il governo di transizione di Sagasti, nonostante il sussidio di \u20ac150 distribuito da febbraio dal governo di transizione di Sagasti. Tuttavia diversi osservatori internazionali hanno smentito le presunte irregolarit\u00e0 denunciate da Fujimori, le dispute legali potrebbero andare avanti anche per settimane e ribaltare i risultati delle elezioni, anche se appare uno scenario remoto.<\/p>

A fine giugno il Per\u00f9 non ha ancora un vincitore della tornata elettorale, la popolazione \u00e8 scesa nuovamente per le strade del Paese e il rischio che le due fazioni entrino in contatto, creando un mix esplosivo, \u00e8 concreto. Da una parte i sostenitori di Castillo hanno chiesto al Jne di proclamare la vittoria di Per\u00f9 Libre uscito vincitore dalle urne, per il bene del Paese e della democrazia, dall\u2019altra gli elettori di Fujimori hanno accusato Per\u00f9 Libre di contraddire la volont\u00e0 popolare. Quando e se verr\u00e0 dichiarato vincitore delle elezioni presidenziali, il candidato della sinistra dovr\u00e0 fare i conti con un parlamento diviso, dove nessuno ha i numeri per governare. Ciononostante la sua vittoria ha generato entusiasmo tra le persone in difficolt\u00e0 economica, percentuale sempre pi\u00f9 ampia anche a causa del Covid. Castillo ha i riflettori puntati di tutta l\u2019America Latina. Evo Morales, ex presidente boliviano, si \u00e8 congratulato sostenendo che questa \u00e8 una vittoria \u201cdel popolo peruviano ma anche del popolo latinoamericano che vuole vivere con la giustizia sociale”. La cd. \u201conda rossa\u201d generata da Castillo potrebbe ripetersi anche in altri Paesi del continente: Brasile, Cile e Colombia sono solo i primi che voteranno a breve.<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t03\/07\/2021 Il nuovo Iran di Raisi, parola all'esperto: intervista al professor Pejman Abdolmohammadi analisi di Matteo Buccheri<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t

Il nuovo Iran di Raisi, parola all\u2019esperto: intervista al professor Pejman Abdolmohammadi<\/h3>

\"\"

03\/07\/2021<\/p>

Intervista a cura di Matteo Buccheri<\/b>, Elections Hub<\/p>

L\u2019Elections Hub del Centro Studi Internazionali (CSI) ha avuto il piacere e l\u2019onore di intervistare uno dei massimi esperti di Iran, il professore italo-iraniano Pejman Abdolmohammadi. Ha conseguito un Ph.D. in Middle Eastern Studies nel 2007 presso l\u2019Universit\u00e0 di Genova dove ha poi insegnato Storia e Istituzioni dei Paesi del Medio Oriente dal 2016 al 2018, prima di trasferirsi all\u2019Universit\u00e0 di Trento dove \u00e8 attualmente Senior Assistant Professor presso la School of International Studies. Il professor Abdolmohammadi \u00e8 stato anche Lecturer di Political Science e Middle Eastern Studies all\u2019American John Cabot University di Roma dal 2013 al 2016 e Resident Research Fellow alla London School of Economics and Political Science (LSE) dal 2015 al 2018 e ha collaborato a lungo con Limes e con prestigiosi istituti internazionali come l\u2019Istituto per gli Studi di Politica Internazionale (ISPI) e l\u2019International Politics of Iranian Studies (IPIS).<\/p>

Professore, partiamo da una precisazione sull\u2019orientamento ideologico di Raisi. La stampa occidentale lo etichetta sovente come ultraconservatore. \u00c8 corretto oppure \u00e8 meglio collocarlo tra i conservatori tradizionalisti?
\u00c8 meglio definirlo conservatore tradizionalista.<\/p>

Ci saranno dei cambiamenti sostanziali nei negoziati di Vienna da parte della delegazione iraniana e di quella americana?
Non ci saranno cambiamenti sostanziali da parte della delegazione iraniana. La Repubblica Islamica sotto la nuova presidenza cercher\u00e0 comunque di raggiungere un accordo perch\u00e9 ha bisogno di diminuire le pressioni economiche, quindi Raisi continuer\u00e0 lo sforzo che ha iniziato Rouhani. La palla ora passa a Biden: bisogna vedere se il Presidente americano porter\u00e0 avanti la stessa linea di apertura verso Raisi dal momento che sono emerse problematiche relative alla legittimit\u00e0 delle elezioni dal punto di vista del consenso e del boicottaggio. Vedremo se Biden, che sta applicando questa nuova dottrina basata sui diritti umani e civili contro la Cina, far\u00e0 lo stesso contro l\u2019Iran.<\/p>

Come cambier\u00e0 l\u2019equilibrio in Medio Oriente?
L\u2019equilibrio regionale non cambier\u00e0 tantissimo, almeno nel breve periodo. Rimane la tensione con Israele e Arabia Saudita. In politica estera, Raisi non sar\u00e0 n\u00e9 pi\u00f9 estremista n\u00e9 pi\u00f9 moderato. Penso che ci sar\u00e0 nei primi mesi una continuit\u00e0 con la politica estera di Rouhani, anche per quanto riguarda i dialoghi con i sauditi in relazione alla guerra in Yemen.<\/p>

Il governo di conservatori pu\u00f2 in qualche modo disincentivare gli investimenti esteri occidentali, isolando il Paese e quindi spingendolo verso Russia e Cina?
Assolutamente s\u00ec, da questo punto di vista c\u2019\u00e8 uno spostamento, una discontinuit\u00e0 nella questione dei rapporti con gli attori globali. L\u2019arrivo di Raisi sicuramente sposter\u00e0 il baricentro di Teheran ancora di pi\u00f9 verso Cina e Russia e ne diminuir\u00e0 l\u2019apertura verso Stati Uniti e Unione Europea. Ci\u00f2 non significa che non ci sar\u00e0 attenzione verso l\u2019Occidente, ma sicuramente il baricentro si sposter\u00e0 ancora di pi\u00f9 verso Pechino e Mosca.<\/p>

Il nuovo governo come ha intenzione di risollevare l\u2019economia iraniana?
Sicuramente questa \u00e8 la grande sfida perch\u00e9 il problema economico \u00e8 molto profondo. Il tentativo si focalizzer\u00e0 sul raggiungimento dell\u2019accordo con Stati Uniti e Unione Europea e dall\u2019altra parte su un\u2019apertura a 180\u00b0 verso gli investimenti cinesi, cercando di rafforzare l\u2019economia. Il traguardo in questo momento \u00e8 molto limitato, non ci aspettiamo un risanamento economico almeno nei prossimi due anni.<\/p>

Come si posizioner\u00e0 il governo Raisi riguardo al problema del cambiamento generazionale dal momento che queste elezioni hanno aumentato la crisi valoriale di buona parte della popolazione, perlopi\u00f9 giovanile, nei confronti della Repubblica Islamica?
\u00c8 un grande problema di cui Raisi e tutta l\u2019\u00e9lite islamica sono consapevoli. Ci sono nuovi gruppi di vari livelli d\u2019et\u00e0 che avanzano istanze politico-sociali che si allontanano da ci\u00f2 che la Repubblica Islamica esprime. Dall\u2019altro lato c\u2019\u00e8 un problema di disuguaglianza sociale che deve essere risanata e che sta creando problemi sociali ed economici all\u2019interno delle nuove generazioni. Questa \u00e8 la grande sfida che la presidenza Raisi dovr\u00e0 affrontare; sar\u00e0 molto difficile anche perch\u00e9 il boicottaggio delle elezioni ha espresso in modo chiaro una disaffezione di buona parte della societ\u00e0, composta soprattutto dai giovani. La sfida sar\u00e0 appunto attirare almeno in parte questi giovani che si sono allontanati dai valori istituzionali e costitutivi della Repubblica Islamica.<\/p>

Ci si pu\u00f2 aspettare un\u2019ondata di proteste sulla scia del Green Movement del 2009?
La situazione \u00e8 molto diversa dal 2009 quando le proteste hanno avuto origine anche da un conflitto intra-\u00e9lite, con i riformisti che utilizzarono la popolazione per fare pressione sui conservatori. Adesso invece abbiamo una disaffezione che va anche e soprattutto verso i riformisti. Negli ultimi giorni ci sono stati scioperi nazionali abbastanza preoccupanti che non erano mai avvenuti su questa scala nei settori, per esempio, del petrolio e del gas. Non sono da escludere dei nuovi movimenti di protesta, penso sia quasi fisiologico, ma tutto dipender\u00e0 dalle risposte che la presidenza Raisi riuscir\u00e0 a dare, soprattutto nei primi tre mesi di governo.<\/p>

La Repubblica Islamica \u00e8 destinata a cambiare il proprio assetto?
La domanda \u00e8 molto interessante. La Repubblica Islamica ha gi\u00e0 cambiato il suo sistema istituzionale, nel senso che con queste ultime elezioni non \u00e8 pi\u00f9 un regime ibrido ma si \u00e8 avvicinata ad un regime pi\u00f9 chiuso. Avendo diminuito, quasi azzerato, col Consiglio dei Guardiani una competizione gi\u00e0 limitata tra i candidati delle diverse fazioni politiche, ha fatto s\u00ec che automaticamente la natura fisiologica flessibile della Repubblica Islamica, che le aveva permesso di vivere in queste quattro decadi, sia venuta meno. Sembra che la Repubblica stia cambiando pelle, che stia diventando pi\u00f9 chiusa. C\u2019\u00e8 gi\u00e0 quindi un cambiamento importante. Molto dipender\u00e0 dall\u2019economia, bisogna vedere se questa chiusura politica sar\u00e0 compensata da una ripresa economica. Se questo accade, c\u2019\u00e8 una prospettiva pi\u00f9 stabile e pu\u00f2 essere che il sistema riesca a mantenere il suo status.<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t 22\/06\/2021 Le elezioni in Etiopia: una sconfitta annunciata analisi di Stefano Ceretto<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t

Le elezioni in Etiopia: una sconfitta annunciata<\/h3>

\"\"

07\/04\/2021<\/p>

Stefano Ceretto<\/b>, Elections Hub<\/p>

La salita al potere di Abiy Ahmed nel 2018 aveva portato grandi speranze sul futuro dell\u2019Etiopia, un Paese martoriato dai conflitti e dall\u2019instabilit\u00e0 politica, in un\u2019area geografica incapace di superare le divisioni. La fine delle tensioni con l\u2019Eritrea, conseguente all\u2019accordo sui confini tra i due Paesi, aveva garantito un miglioramento delle condizioni sociali, nonch\u00e9 il plauso della comunit\u00e0 internazionale per le capacit\u00e0 espresse dal leader etiope. Nell\u2019agosto del 2020 si sarebbero dovute tenere le elezioni generali in Etiopia che, nelle intenzioni del Primo Ministro, avrebbero garantito stabilit\u00e0 politica e rafforzato il potere del governo federale sul territorio. La pandemia e i notevoli problemi logistici hanno causato l\u2019impossibilit\u00e0, secondo le organizzazioni governative, di tenere le elezioni, con grande disappunto sulle reali intenzioni di Abiy Ahmed. Dopo un primo rinvio a maggio 2021, il National Electoral Board of Ethiopia, incaricato di gestire il processo elettorale, ha dovuto nuovamente posticipare la data delle elezioni. Il 21 giugno risulta quindi essere fondamentale per portare a termine il tanto atteso evento politico. Nei fatti per\u00f2 non porter\u00e0 a nessun cambiamento sostanziale, n\u00e9 tantomeno a una resa dei conti tra i differenti partiti che negli anni si sono scontrati per la leadership politica. In quest\u2019ultimo anno, infatti, l\u2019Etiopia \u00e8 stata terreno di scontro tra i molti gruppi etnici del Paese, che combattono fra di loro per divisioni storiche. Dopo una breve fase illusoria, in cui i gruppi politici sembravano collaborare, il rinvio delle elezioni ha fatto traboccare il vaso e provocato una guerra tuttora in corso nella regione settentrionale del Tigray.<\/p>

Lo scoppio del conflitto \u00e8 avvenuto nel novembre del 2020 quando il governo regionale nel nord del Paese, controllato dal Tigray People\u2019s Liberation Front (TPLF), aveva indetto le elezioni sul proprio territorio, nonostante il posticipo imposto da Addis Abeba. L\u2019escalation \u00e8 stata rapida e ha visto in primo luogo il governo federale tagliare le risorse impiegate nel Tigray, successivamente ha risposto agli attacchi dei gruppi armati legati al TPLF. Dopo mesi di scontri, violenze sessuali e carestia, l\u2019area settentrionale dell\u2019Etiopia \u00e8 stremata dalla situazione: l\u201980% dei raccolti \u00e8 stato distrutto dai belligeranti, su 6 milioni di abitanti 5,2 di questi necessitano aiuto umanitario immediato, mentre oltre un milione di persone vive in condizioni di grave insicurezza alimentare.
Il conflitto in atto \u00e8 prima di tutto politico e vede il governo centrale combattere contro una parte della leadership politica legata alla storica divisione del potere in Etiopia, in cui i partiti e le amministrazioni regionali sono divisi su base etnica. Nel 2019 Abiy Ahmed aveva dato vita al Prosperity Party, una grossa coalizione di unit\u00e0 nazionale comprendente quasi tutti i grandi partiti del Paese, eccetto il TPLF.
Il Primo Ministro etiope vorrebbe ridurre il potere dei gruppi etnici nei governi regionali e la loro autonomia, mentre l\u2019\u00e9lite politica tigrina rivendica il forte senso identitario del proprio popolo. Sin dalla fine della dittatura di Menghistu negli anni \u201890, il TPLF era sempre riuscito ad avere un ruolo di primo piano nel processo decisionale del Paese, andando cos\u00ec a eleggere il Primo Ministro nonostante l\u2019etnia tigrina fosse numericamente in minoranza rispetto ad altri gruppi etnici. Una parte del TPLF inoltre \u00e8 da sempre favorevole alla secessione del Tigray e all\u2019annessione di una parte dell\u2019Eritrea e di alcuni territori delle altre regioni etiopi. In Africa, come in altri contesti, parlare di divisione territoriale su base etnica \u00e8 sempre molto complesso. L\u2019Etiopia non \u00e8 da meno, infatti a fronte di oltre 80 gruppi etnici tutte le regioni sono controllate per lo pi\u00f9 dalle etnie maggioritarie nel singolo territorio, senza quindi rappresentare a pieno la composizione sociale del Paese. Lo scontro \u00e8 frutto di un sistema politico incapace di superare le divisioni storiche tra differenti etnie e, come spesso accade, il prezzo pi\u00f9 alto sar\u00e0 pagato da tutta la popolazione. La pandemia ha facilitato la crisi politica che, secondo alcune stime, potrebbe causare uno stato di emergenza diffuso in tutta l\u2019Etiopia con 13 milioni di persone in emergenza umanitaria. In generale si assiste a un\u2019elezione il cui risultato non porter\u00e0 a nessun cambiamento, con il rischio di danneggiare ulteriormente la coesione sociale del Paese. I 37 milioni di elettori registrati potranno vedere i risultati dopo una ventina di giorni anche se incompleti, in quanto, dei 547 collegi elettorali, 78 non partecipano alla tornata elettorale per via dei conflitti in atto o per problemi organizzativi. L\u2019elezione inoltre \u00e8 stata boicottata da diversi partiti, tra cui l\u2019OLF e l\u2019OFC e i gruppi politici dell\u2019Oromia, la regione pi\u00f9 popolosa dell\u2019Etiopia. Molti politici e attivisti sono stati arrestati con accuse di terrorismo, mentre tra i candidati che sono riusciti a presentarsi nessun sembra esse in grado di sfidare Ahmed.
La tornata elettorale oramai non sembra portare grosse sorprese, tanto che l\u2019Unione Europea ha richiamato la missione inviata a testimoniare il corretto svolgimento delle elezioni, a causa della mancanza di trasparenza da parte del governo etiope. In questo clima di repressione \u00e8 oramai chiaro il fallimento della politica di Abiy Ahmed e l\u2019incapacit\u00e0 del governo etiope di garantire il corretto svolgimento delle elezioni. Quello che doveva essere un periodo di rinascita per il popolo etiope sar\u00e0 l\u2019ennesima occasione persa per un futuro migliore, nonch\u00e9 una sconfitta politica di Abiy Ahmed. In questo grave contesto le altre nazioni hanno mostrato un limitato interesse nella situazione. L\u2019Unione Europea e gli Stati Uniti hanno per\u00f2 fornito risorse economiche importanti, l\u2019agenzia americana per lo sviluppo internazionale ha donato dall\u2019inizio del conflitto quasi mezzo miliardo di dollari in aiuti umanitari. Cifre minori, ma comunque utili, sono state erogate da Bruxelles, in aggiunta ai 20 milioni di euro per supportare lo svolgimento delle elezioni generali.<\/p>

A fronte dei limiti della comunit\u00e0 internazionale nell\u2019utilizzo di strumenti politici efficaci, solo la classe politica etiope potr\u00e0 risollevare le sorti del Paese, l\u2019atteggiamento tenuto da Abiy Ahmed negli ultimi mesi per\u00f2 lascia poche speranze. Il risultato di queste lezioni, qualunque esso sia, non sar\u00e0 una vittoria per la democrazia.<\/p>

Bibliografia:<\/p>

https:\/\/www.reuters.com\/world\/africa\/ethiopia-postpones-vote-two-regions-citing-irregularities-2021-06-10\/
https:\/\/www.bbc.com\/news\/world-africa-57102189
https:\/\/www.usaid.gov\/news-information\/press-releases\/jun-9-2021-usaid-administrator-power-held-urgent-meetings-famine-atrocities-tigray
https:\/\/www.usaid.gov\/humanitarian-assistance\/ethiopia
https:\/\/network.aljazeera.net\/pressroom\/spokesperson-tplf-getachew-reda-speaks-upfront
https:\/\/apnews.com\/article\/only-on-ap-africa-01c487a78ed0c428c7f37d88fcddfe35?utm_campaign=SocialFlow&utm_medium=AP&utm_source=Facebook
https:\/\/www.consilium.europa.eu\/en\/press\/press-releases\/2021\/05\/10\/horn-of-africa-eu-to-deepen-strategic-relationship-with-the-region\/
https:\/\/eeas.europa.eu\/headquarters\/headquarters-homepage\/97691\/ethiopia-statement-high-representative-josep-borrell-cancellation-election-observation-mission_en
https:\/\/ec.europa.eu\/echo\/where\/africa\/ethiopia_en
International Republican Institute, National Democratic Institute, Ethiopia Pre-election Assessment Report, 202.<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t18\/06\/2021 Gli occhi della comunit\u00e0 internazionale sulle elezioni iraniane analisi di Matteo Buccheri e Anna Rita Parisi<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t

Gli occhi della comunit\u00e0 internazionale sulle elezioni iraniane<\/h3>

\"\"

18\/06\/2021<\/p>

Matteo Buccheri e Anna Rita Parisi<\/b>, Elections Hub<\/p>

La propensione a giocare il ruolo di superpotenza regionale \u00e8 una caratteristica intrinseca dell\u2019Iran che prescinde dalle singole personalit\u00e0 che occupano le pi\u00f9 alte cariche del Paese, islamiche o repubblicane che siano. L\u2019attitudine geopolitica dell\u2019Iran si muove idealmente all\u2019interno dell\u2019impronta lasciata dal grande Impero Persiano, di cui la Repubblica Islamica \u00e8 erede. Una necessit\u00e0 che si \u00e8 fatta pi\u00f9 intensa dopo la rivoluzione del 1979 che ha ribaltato gli equilibri del Medio Oriente: dopo decenni di intima alleanza con gli Stati Uniti che hanno reso il Paese il gendarme occidentale in un\u2019area di forte competizione durante la Guerra Fredda, l\u2019Iran post-rivoluzione sconvolse il sistema di alleanze. Gli Stati Uniti divennero il nemico numero uno della Repubblica Islamica; all\u2019antiamericanismo, uno dei driver che infiammarono la rivoluzione, non poteva non seguire l\u2019equivalente ostilit\u00e0 verso i Paesi che pi\u00f9 di tutti erano, e sono tuttora, funzionali agli interessi americani, ovvero Israele e Arabia Saudita.<\/p>

L\u2019Iran nel contesto regionale
La longa manus di Teheran su molteplici scenari in Medio Oriente riflette quindi esigenze ideologiche interne e di competizione con attori esterni, i due fattori che storicamente determinano la geopolitica iraniana. L\u2019Iran \u00e8 il baluardo dell\u2019Islam sciita, il ramo nettamente minoritario nella dicotomia tra sunniti e sciiti che ha assunto nel corso della storia un valore prettamente politico. Nelle intenzioni di Khomeini, il leader della rivoluzione del 1979 e la prima Guida Suprema della Repubblica Islamica, l\u2019ideologia rivoluzionaria andava esportata verso l\u2019esterno. L\u2019Islam sciita \u00e8 quel potere simbolico con il quale Teheran si \u00e8 garantita un notevole influsso in quei Paesi mediorientali dove la componente sciita \u00e8 considerevole.<\/p>

L\u2019Iran \u00e8 riuscito a penetrare in Iraq e a stabilire una fortissima influenza, soprattutto dopo la caduta di Saddam Hussein (dittatore sunnita iracheno) nel 2003. La presenza iraniana \u00e8 molto forte anche in Libano attraverso Hezbollah (\u201cIl Partito di Dio\u201d), una sorta di \u201cStato nello Stato\u201d d’ispirazione sciita dotato di un potente apparato militare nato nel 1982 dopo l\u2019occupazione israeliana del Libano meridionale. Hezbollah \u00e8 massicciamente finanziato dall\u2019Iran e svolge una funzione di deterrenza proprio verso Israele, minacciato anche a sud da Hamas con cui l\u2019Iran intrattiene rapporti in chiave anti-israeliana. Il corridoio strategico che collega Teheran alle coste libanesi del Mediterraneo passa inevitabilmente dalla Siria, alleato di lunga data della Repubblica Islamica nonostante la maggioranza della popolazione sia sunnita. Nel conflitto scoppiato nel 2011 l\u2019Iran sostiene il regime di Bashar al-Assad, la cui famiglia \u00e8 di fede alawita, un gruppo religioso vicino allo sciismo. Seppure il conflitto vede il coinvolgimento di diversi attori statali e non, la Siria \u00e8 anche il teatro di una proxy war in cui l\u2019Iran \u00e8 contrapposto, tra gli altri, al rivale saudita. Lo stesso scenario si ripete in Yemen: Teheran sostiene i ribelli sciiti Houthi contro la coalizione guidata da Riad.<\/p>

Nonostante l\u2019Iran sia percepito come una pericolosa minaccia dalla quasi totalit\u00e0 dei Paesi arabi mediorientali, con alcuni di essi intrattiene relazioni positive. Tra questi emergono Oman, dall\u2019altra sponda dello Stretto di Hormuz, e Qatar.<\/p>

Non sorprende, dunque, che le elezioni del 18 giugno siano particolarmente seguite dalla comunit\u00e0 internazionale. L\u2019esito non cambier\u00e0 il peso dell\u2019Iran nella regione n\u00e9 la predisposizione a determinarne gli equilibri, ma potrebbe radicalizzare l\u2019approccio iraniano su alcuni dossier aperti. In quest\u2019ottica, i riflettori internazionali puntano su Vienna dove sta attualmente avendo luogo il sesto round di negoziati per il nuovo accordo sul nucleare tra le delegazioni dei paesi firmatari dell\u2019accordo del 2015 (Iran, Russia, Cina, Regno Unito, Francia e Germania, con supervisione dell\u2019Unione Europea) e, parallelamente, degli Stati Uniti.<\/p>

L\u2019accordo sul nucleare iraniano
L\u2019accordo sul nucleare iraniano \u00e8 sempre stato una delle principali priorit\u00e0 per la sicurezza internazionale dal 2002, quando sono state rivelate attivit\u00e0 nucleari fino a quel momento non divulgate, fonte di preoccupazioni inerenti alla natura del programma nucleare della Repubblica Islamica. Il Joint Comprehensive Plan of Action (noto come JCPOA o Iran Deal) del luglio 2015 ha attenuato queste preoccupazioni. Esso prevedeva una significativa riduzione della capacit\u00e0 iraniana di arricchire l\u2019uranio in cambio della rimozione di alcune delle sanzioni economiche imposte internazionalmente sull\u2019Iran.<\/p>

Tre anni dopo, con la decisione dell\u2019allora Presidente americano Donald Trump di ritirare gli Stati Uniti dall\u2019accordo, si \u00e8 progressivamente arrivati all\u2019erosione del JCPOA e di conseguenza ci\u00f2 ha suscitato nuove preoccupazioni. Con l\u2019ascesa al potere del nuovo inquilino della Casa Bianca, Joe Biden, si potrebbe invertire questa tendenza. A tal proposito, l\u2019amministrazione Biden sostiene che la politica di Trump abbia portato l\u2019Iran molto pi\u00f9 vicino ad avere una bomba nucleare, col rischio di una pericolosa escalation nella regione. In pi\u00f9, la stessa amministrazione ha ribadito l\u2019impegno a far aderire nuovamente gli Stati Uniti al JCPOA, a condizione che anche l\u2019Iran torni a rispettare pienamente i suoi obblighi. In merito alle sanzioni, si sa che gli Stati Uniti non hanno alcuna intenzione di abrogarle tutte, specialmente quelle legate alle violazioni dei diritti umani o al terrorismo. L\u2019Iran, dal canto suo, si \u00e8 detto disposto a intraprendere un dialogo con gli Stati Uniti.<\/p>

Dunque, il percorso appare molto lineare, ma in primo luogo \u00e8 necessario ripristinare la fiducia reciproca in modo da far s\u00ec che ogni progresso sia concreto e di lunga durata. Nel periodo dei negoziati, tutte le parti riponevano fiducia nella capacit\u00e0 e impegno dell\u2019altra nell\u2019ottemperare ai propri obblighi, ma dopo quattro anni di tensioni e scontri, ci vorr\u00e0 tempo per ricostruire la fiducia persa. Emblematico, in tal senso, \u00e8 il caso del generale Qassem Soleimani, ucciso il 3 gennaio 2020 da un raid americano all’aeroporto di Baghdad; Soleimani era il comandante delle Quds Force, figura di assoluto rilievo per la politica estera iraniana.<\/p>

Tuttavia, \u00e8 necessario affrontare immediatamente tutti i punti dell\u2019accordo percepiti come deboli, che vanno dall\u2019inclusione nei negoziati di un maggior numero di questioni, al coinvolgimento di altri attori tra quelli presenti nella regione.<\/p>

Il terzo motivo che complica un ritorno al totale rispetto dell\u2019accordo sono le prossime elezioni presidenziali del 18 giugno. Se dovesse vincere il candidato ultraconservatore Ebrahim Raisi, l\u2019approccio in merito alla questione del nucleare potrebbe cambiare.<\/p>

Intanto, i negoziati di Vienna per il ripristino del JCPOA procedono col sesto round. Il capo negoziatore russo, l\u2019ambasciatore Mikhail Ulyanov, ha dichiarato con un tweet che quasi certamente non si giunger\u00e0 ad un accordo definitivo prima delle elezioni presidenziali. Tuttavia, le parti sarebbero comunque vicine al raggiungimento dell\u2019intesa.<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t 14\/06\/2021 Iran's next President: i sette candidati analisi di Carlo Comensoli e Matteo Buccheri<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t

Iran’s next President: i sette candidati<\/h3>

\"\"

14\/06\/2021<\/p>

Carlo Comensoli e Matteo Buccheri<\/b>, Elections Hub<\/p>

All\u2019interno del sistema politico iraniano, la decisione del Consiglio dei Guardiani sull\u2019ammissibilit\u00e0 dei candidati \u00e8 un passo importante durante le settimane che precedono le presidenziali, anche perch\u00e9 permette di capire l\u2019andamento politico ai vertici delle istituzioni del Paese. Quest\u2019anno, dei ben 592 iniziali candidati solo sette potranno proseguire la campagna elettorale di questo mese, come annunciato dal Ministro dell\u2019Interno lo scorso 25 maggio subito dopo la decisione ufficiale del Consiglio.<\/p>

Ulteriori requisiti, rispetto a quanto specificato nella Costituzione, sono stati imposti dal Consiglio per garantire un\u2019omologazione pi\u00f9 consistente dei candidati in vista del voto del 18 giugno (et\u00e0 compresa tra 40 e 75 anni; nessun precedente penale; esperienza di almeno 4 anni di rilevante leadership dirigenziale). \u00c8 stata cos\u00ec respinta la candidatura di importanti esponenti del fronte riformista come Mostafa Tajzadeh, volto noto nell\u2019establishment che ha trascorso 7 anni in prigione dopo le proteste del Green Movement nel 2009, e il trentanovenne Mohammad Javad Azari Jahromi, l\u2019attuale Ministro delle Tecnologie dell\u2019Informazione e della Comunicazione.
La decisione del Consiglio dei Guardiani ha di fatto aperto la strada per la vittoria di Ebrahim Raisi, dato ormai come candidato favorito. Nominato capo del sistema giudiziario iraniano nel marzo del 2019 dalla Guida Suprema, Raisi \u00e8 il principale candidato tra i nomi di coloro che parteciperanno alle elezioni del prossimo 18 giugno. Il sessantenne chierico ultraconservatore occupa anche la carica di primo vice-Presidente dell\u2019Assemblea degli Esperti e gode della piena fiducia di Khamenei, con il quale ha stretto un forte legame nel corso degli anni in cui ha servito nei ranghi della Repubblica Islamica.
Ciononostante, alcuni controversi episodi del passato pesano sulla sua immagine agli occhi dell\u2019opinione pubblica iraniana. Mentre ricopriva la carica di vice procuratore generale di Teheran, fece parte della cosiddetta death commission che nell\u2019estate del 1988 fece giustiziare oltre 30 mila prigionieri politici. Nel 2009, inoltre, fu coinvolto nella brutale repressione delle proteste del Green Movement, scoppiate dopo le contestate elezioni presidenziali che hanno confermato Ahmadinejad. Per questi motivi Raisi \u00e8 stato sanzionato dal governo degli Stati Uniti nel novembre del 2019 ed \u00e8 ancora impopolare in certi segmenti della popolazione pi\u00f9 inclini verso candidati moderati-riformisti, ma l\u2019assist del Consiglio dei Guardiani in sede di filtraggio delle candidature potrebbe avergli fornito l\u2019opportunit\u00e0 di recuperare legittimit\u00e0.
Gli altri candidati approvati dal Consiglio sono:
Abdolnaser Hemmati: tecnocrate nominato Governatore della Banca Centrale dell\u2019Iran dal governo Rouhani nel 2018, ruolo che ha mantenuto fino al 30 maggio scorso quando \u00e8 stato sollevato dall\u2019incarico dopo l\u2019approvazione della sua candidatura. Hemmati proviene da una lunga esperienza nel settore bancario e ha anche servito per un brevissimo periodo come Ambasciatore in Cina. Si colloca nella sfera dei pragmatico-riformisti.
Saeed Jalili: veterano conservatore della guerra Iran-Iraq, \u00e8 stato viceministro degli Esteri per gli Affari Euro-Americani e dal 2007 al 2013 capo negoziatore del programma nucleare. Ha corso alle presidenziali del 2013, vinte poi da Rouhani.
Mohsen Rezaei: comandante delle Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) dal 1981 al 1997, ha gi\u00e0 corso alle elezioni presidenziali del 2005, del 2009 e del 2013. Dal 1997 \u00e8 il Segretario del Consiglio per il Discernimento ed \u00e8 rientrato nelle IRGC nel 2015.
Alireza Zakani: conservatore, fisico con una laurea in medicina nucleare e membro del Parlamento dal 2004 al 2016, dove fu capo della commissione parlamentare per l\u2019accordo sul nucleare e critico della negoziazione condotta dal governo Rouhani. Era stato squalificato per le presidenziali del 2013 e del 2017.
Amir-Hossein Ghazizadeh Hashemi: conservatore, membro del Parlamento dal 2008.
Mohsen Mehralizadeh: \u00e8 stato uno dei vicepresidenti dell\u2019Iran durante il secondo governo Khatami (2001-2005). Mehralizadeh \u00e8 un riformista che ha gi\u00e0 corso alle presidenziali del 2005 su indicazione straordinaria della Guida Suprema dopo che la sua candidatura era stata respinta dal Consiglio dei Guardiani.
Stando alle previsioni, questi sei candidati non sarebbero in grado di raccogliere sufficienti consensi per poter sfidare l\u2019elezione di Raisi a Presidente dell\u2019Iran.
Questa elezione segnerebbe quindi il consolidamento dell\u2019area conservatrice in vista di un possibile futuro cambio ai vertici del Paese. Da tempo, infatti, l\u2019ayatollah Ali Khamenei, Guida Suprema dell\u2019Iran, sarebbe gravemente malato e, anche se deve ancora essere eletto Presidente, Raisi viene gi\u00e0 dato come probabile successore dell\u2019attuale Capo di Stato. Fu infatti Khamenei in qualit\u00e0 di leader del Paese a nominare Raisi come capo del sistema giudiziario: gi\u00e0 questo fatto era stato visto come una sorta di endorsement da parte del Rahbar, confermato dalla decisione del Consiglio dello scorso 25 maggio che ha sostanzialmente escluso gli sfidanti che avrebbero potuto concretamente competere con Raisi alle presidenziali.
Tra i grandi esclusi dalle elezioni di quest\u2019anno, anche l\u2019ex Presidente Mahmoud Ahmadinejad, in carica dal 2005 al 2013. In realt\u00e0 la sua esclusione da parte del Consiglio era attesa, visto che la sua candidatura avrebbe giocato pi\u00f9 un ruolo di provocazione nei confronti del sistema politico del paese. Il leader si \u00e8 infatti via via allontanato dalla classe conservatrice dell\u2019Iran per schierarsi su posizioni giudicate populiste, ponendosi come voce critica nei confronti del rigido sistema che regola il Paese e criticando i vertici per gli episodi di corruzione. Di fronte all\u2019esclusione dalle elezioni, Ahmadinejad ha quindi annunciato che non voter\u00e0 nessun altro candidato, boicottando le elezioni.
In effetti, di fronte all\u2019esito praticamente scontato delle elezioni, la scarsa affluenza alle urne \u00e8 l\u2019aspetto che in qualche modo pone un problema di legittimit\u00e0 dell\u2019ordinamento iraniano. Non a caso lo stesso ayatollah Khamenei, in seguito alla decisione del Consiglio sui sette candidati, ha invitato i cittadini a votare. Di fatto, con gli anni si sta facendo strada l\u2019insoddisfazione nei confronti del funzionamento della vita politica nella Repubblica Islamica: anche tra i cittadini iraniani che vivono all\u2019estero prevale la linea del dissenso nei confronti del sistema, sempre pi\u00f9 spesso accusato di assenza di democrazia.
Se da un lato, quindi, il principale candidato dell\u2019area politica conservatrice Ebrahim Raisi \u00e8 gi\u00e0 dato come il pi\u00f9 probabile successore del Presidente uscente Hassan Rouhani, il tasso di affluenza avr\u00e0 un ruolo importante per capire di quanta popolarit\u00e0 goda attualmente il sistema teocratico iraniano tra i cittadini, soprattutto in vista di un futuro cambio della Guida Suprema dell\u2019Iran.<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t 14\/05\/2021 Il voto del Super Thursday complica il dialogo tra Holyrood e Downing Street su un possibile referendum per l'indipendenza scozzese analisi di Carlo Comensoli<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t

Il voto del Super Thursday complica il dialogo tra Holyrood e Downing Street su un possibile referendum per l\u2019indipendenza scozzese<\/h3>

\"\"

14\/05\/2021<\/p>

Carlo Comensoli<\/b>, Elections Hub<\/p>

Il Super Thursday, cos\u00ec \u00e8 stato ribattezzato dai media l\u2019appuntamento elettorale in Gran Bretagna dello scorso 6 maggio, ha per certi versi soddisfatto le aspettative della leadership conservatrice e del Primo Ministro Boris Johnson. Infatti, nonostante la riconferma a Londra del sindaco uscente Sadiq Khan, il voto nel suo complesso ha palesato il fallimento della linea politica del nuovo Leader laburista, Keir Starmer, alle elezioni per i Local Councils in Inghilterra. La disfatta \u00e8 stata poi rimarcata anche dalla clamorosa sconfitta alle elezioni suppletive per il seggio di Hartlepool, un collegio tradizionalmente laburista.<\/p>

Cos\u00ec se da un lato in Galles le elezioni per il Senedd Cynru, il Parlamento locale, hanno riconfermato il leader del Partito laburista gallese, Mark Drakeford, i risultati in Inghilterra segnano un’ulteriore sconfitta per il principale partito all\u2019opposizione. All\u2019indomani delle elezioni e dopo il fallimento di Starmer alla sua prima sfida elettorale come leader, all\u2019interno del Labour si profila un nuovo scontro.
Tuttavia, tra gli appuntamenti della settimana scorsa quello che ha maggiormente attirato l\u2019attenzione dell\u2019opinione pubblica anche all\u2019estero \u00e8 stato il voto per il rinnovo del Parlamento scozzese. I risultati in Scozia erano infatti attesi in vista di un possibile nuovo referendum sull\u2019indipendenza da Londra, promosso dalla leader dello Scottish National Party (SNP) Nicola Sturgeon. Le elezioni scozzesi hanno registrato un ottimo risultato per l\u2019SNP di Sturgeon che ha ottenuto ben 64 seggi sui 129 totali; tuttavia, il principale partito indipendentista non ha ottenuto la maggioranza assoluta per solo un seggio. Questo ovviamente rappresenta un ostacolo per la prospettiva di un voto sull\u2019indipendenza, soprattutto alla luce dei risultati dell\u2019Alba Party di Alex Salmond, ex leader e ora rivale dell\u2019SNP nonch\u00e9 promotore del referendum del 2014, che non ha ottenuto nemmeno un seggio al Parlamento locale di Holyrood.<\/p>

L\u2019idea di un referendum per l\u2019indipendenza della Scozia non \u00e8 comunque sfumata del tutto: il fronte indipendentista comprendeva infatti anche il Green Party, che il 6 maggio \u00e8 riuscito a ottenere otto seggi. Sebbene il focus principale del programma del partito sia la transizione ecologica e la lotta al cambiamento climatico, all\u2019indomani del voto la Leader Lorna Slater ha rivendicato l\u2019incremento di consensi per il partito e ha ribadito che saranno proprio gli Scottish Greens a garantire una maggioranza pro-indipendenza a Holyrood. Ad accomunare le due leader sulla questione \u00e8 comunque la ricerca di un\u2019intesa con Londra: se da un lato, infatti, l\u2019Alba Party di Salmond insisteva su un referendum da tenersi all\u2019indomani del voto senza dover ottenere a tutti i costi l\u2019approvazione di Downing Street, sia Sturgeon che Slater hanno pi\u00f9 volte fatto intendere che sarebbe stato necessario ottenere un atto ad hoc del Parlamento locale grazie a un accordo col Governo centrale, come del resto avvenne sette anni fa.<\/p>

Il voto in Scozia, quindi, ha nel complesso rappresentato una forte riconferma per la leadership di Nicola Sturgeon, succeduta proprio a Salmond nel 2014 quando l\u2019ex leader dell\u2019SNP si dimise in seguito alla vittoria del No al primo referendum sull\u2019indipendenza. Sturgeon ha comunque guidato il Governo locale e il principale partito del fronte indipendentista negli anni della Brexit: fu infatti proprio la vittoria schiacciante del Remain in Scozia, in netto contrasto col risultato generale, a fare in modo che la First Minister chiedesse un nuovo voto sull\u2019indipendenza gi\u00e0 nel 2016. Questo tema ha accompagnato la leadership di Nicola Sturgeon fino alle elezioni di quest\u2019anno e, insieme al consenso dell\u2019elettorato per la gestione della pandemia e della campagna vaccinale, ha contribuito alla riconferma e all\u2019ottimo risultato dell\u2019SNP. L\u2019uscita dalla pandemia \u00e8 stato anche l\u2019argomento su cui ha deciso di puntare il Primo Ministro Boris Johnson in una lettera di congratulazioni a Nicola Sturgeon per la riconferma. Il capo di governo e leader del Partito Conservatore (che in Scozia ha ottenuto trentuno seggi riconfermandosi all’opposizione) ha parlato di \u201cspirito di cooperazione e di unit\u00e0\u201d e di \u201cresponsabilit\u00e0 condivise\u201d, aggirando per\u00f2 del tutto la questione del referendum.<\/p>

Dal canto suo Sturgeon, nel discorso per la vittoria dell\u2019SNP, ha comunque invocato un nuovo referendum, che dovrebbe tenersi necessariamente nei prossimi cinque anni entro la scadenza della legislatura locale che si insedier\u00e0 ora a Holyrood. Tra le reazioni all\u2019indomani del voto si profilano quindi due narrazioni opposte, ma il prossimo passo dovr\u00e0 indispensabilmente essere il raggiungimento di un\u2019intesa tra Edimburgo e Londra.<\/p>

\u00c8 ancora difficile dire come proceder\u00e0 il dialogo con il Governo centrale: come sottolineato da Lorna Slater, fu David Cameron a concedere lo scorso referendum, visto il chiaro risultato delle elezioni locali che si tennero proprio dieci anni fa. Anche stavolta la maggioranza alle urne sembra confermare l\u2019ipotesi di un nuovo referendum, eppure \u00e8 difficile dire quale sar\u00e0 la posizione di Downing Street. Inoltre dato che l\u2019uscita del Regno Unito dall\u2019Unione europea sarebbe il motivo che ha portato gli indipendentisti a chiedere che i cittadini scozzesi potessero tornare a esprimersi sulla questione, anche la posizione di Bruxelles sull\u2019eventuale riconoscimento dei risultati di un possibile nuovo referendum giocher\u00e0 un ruolo importante nei prossimi anni.<\/p>

La questione dell\u2019indipendenza scozzese, quindi, non si \u00e8 risolta con il voto dello scorso 6 maggio, e molto dipender\u00e0 da come si evolver\u00e0 la situazione interna nei prossimi anni. Intanto, Johnson ha con s\u00e9 un governo forte che dovrebbe permettergli di rimanere in carica presumibilmente fino alla normale scadenza prevista per il 2024. In Inghilterra, la vittoria dei Tories ai Local Councils segna comunque un successo per la linea tenuta dal Partito al Governo, e questo rafforza la posizione di Londra anche in merito alla possibilit\u00e0 di concedere un nuovo referendum. Molto dipender\u00e0 da come e quando Nicola Sturgeon decider\u00e0 di affrontare la questione, e da che ruolo giocher\u00e0 il dialogo con l\u2019Unione europea.<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t 13\/05\/2020 A Madrid vince la destra di Isabel Diaz Ayuso: la conservatrice anti-lockdown analisi di Francesco Rojch<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t

A Madrid vince la destra di Isabel D\u00edaz Ayuso: la conservatrice anti-lockdown<\/h3>

\"\"

13\/05\/2021<\/p>

Francesco Rojch<\/b>, Elections Hub<\/p>

Il 4 maggio si \u00e8 votato nella Comunit\u00e0 di Madrid per il Parlamento regionale della capitale spagnola. Mentre il Paese affronta una crisi senza precedenti, nella regione \u00e8 andata in scena una campagna elettorale infuocata. A trionfare la destra anti-lockdown di Isabel D\u00edaz Ayuso del Partido Popular (PP) che ha ottenuto 65 seggi e il 44,4% di voti, vittoria storica destinata a modificare anche gli equilibri nazionali. Eletta nel maggio 2019, la conservatrice Ayuso, \u00e8 stata costretta ad indire nuove elezioni, con ben due anni di anticipo, poich\u00e9 le circostanze non permettevano un governo stabile a Madrid. Tutto nato a causa di una mozione nella Regione di Murcia, presentata da Ciudadanos e Psoe. Onde evitare la stessa sorte anche nella comunit\u00e0 madrilena, Isabel Ayuso ha deciso di anticipare la tornata elettorale, lasciando spiazzato anche il suo vice Ignacio Aguado.<\/p>

La strategia della Presidente contro la pandemia non ha aiutato l\u2019economia: i dati sulla disoccupazione e il PIL non sono particolarmente buoni, e nemmeno quelli sul fronte sanitario. Madrid \u00e8 la comunit\u00e0 autonoma con il pi\u00f9 alto tasso di mortalit\u00e0 e tutta Europa osservava incuriosita alle riaperture di locali, cinema e teatri nella capitale spagnola. Tuttavia, la strategia di riapertura adottata \u00e8 stata decisiva per questa vittoria schiacciante. Talvolta le scelte della Presidente sono andate anche contro i criteri usati da altri governi del PP in altre regioni spagnole.<\/p>

La destra governa a Madrid da pi\u00f9 di 25 anni, ma la questione va ben oltre i confini ideologici tra destra e sinistra. Isabel Ayuso \u00e8 una delle maggiori critiche al governo del premier Sanchez e della sua gestione della pandemia. La retorica populista introdotta ha colpito gli elettori meno politicizzati, meno ideologici e pi\u00f9 astensionisti, una fetta che rappresenta il 20% della popolazione spagnola determinante per la vittoria. Quella di Ayuso assume i tratti tipici di una campagna elettorale in puro stile trumpiano. I trend ci dimostrano che tra la popolazione corre un vento di ostilit\u00e0 nei confronti dei governi centrali: la crisi economica, la situazione occupazionale e la gestione della pandemia hanno creato un mix perfetto per esacerbare la riluttanza nei confronti dell\u2019establishment. Un altro dato interessante \u00e8 l\u2019affluenza al voto: ha votato circa il 74 % degli aventi diritto; le elezioni del 2019 avevano visto un\u2019affluenza decisamente pi\u00f9 bassa, ca. il 64 %. Ayuso ha capito meglio di chiunque altro la stanchezza sociale che corre tra le vie di Madrid e nella regione, ed ha colto tutta l\u2019ostilit\u00e0 della destra madrilena nei confronti del governo di coalizione del Partito socialista (Psoe) e Unidos Podemos: per il Psoe \u00e8 il risultato peggiore da quando esiste l\u2019Asamblea de Madrid. La vittoria della destra ha ridimensionato anche la posizione di Pablo Iglesias, leader di Podemos, che recentemente aveva lasciato la carica di vicepresidente del governo nazionale per candidarsi con il fine di aumentare non soltanto i consensi di UP ma di favorire la vittoria della sinistra sulla destra. A seguito di tale risultato, Pablo Iglesias ha dichiarato che lascer\u00e0 la politica. Ayuso con il 44,4% dei voti \u00e8 a 4 seggi dalla maggioranza assoluta: l\u2019ottenimento della fiducia nel Parlamento \u00e8 certa. Vox infatti, forza di estrema destra che ha ottenuto 13 seggi, ha gi\u00e0 fatto sapere che sosterr\u00e0 la Presidente, nonostante il loro voto favorevole non sia necessario. La vera vittoria dell\u2019estrema destra, oltre che in termini numerici e di seggi, \u00e8 stata anche sul piano della retorica che permea il PP madrileno. M\u00e0s Madrid \u00e8 l\u2019unica forza a sinistra che pu\u00f2 festeggiare: il partito, nato dalla scissione di Unidos Podemos, ha ottenuto 16,9 % dei consensi e 24 seggi. Crolla Ciudadanos che perde tutti i seggi, passando da 26 a 0 seggi.<\/p>

Il quadro che emerge dalle amministrative di Madrid \u00e8 quello di una politica instabile ed altalenante. Il leader del PP Pablo Casado lancia la sfida al governo centrale e dichiara che questa vittoria \u00e8 il preludio per una riconquista nazionale. Non solo in Spagna, in tutta Europa sembra confermarsi l\u2019andamento di un elettorato che tende a premiare campagne elettorali infuocate portate avanti da leader forti e carismatici.<\/p>

Adesso, a Palazzo della Moncloa dovranno decidere quale strategia adottare: una politica altrettanto rovente oppure la costruzione di un\u2019alternativa alla polarizzazione.<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t30\/04\/2021 In Gran Bretagna il Partito Laburista riparte con la campagna elettorale di Sadiq Khan analisi di Carlo Comensoli<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t

In Gran Bretagna il Partito Laburista riparte con la campagna elettorale di Sadiq Khan<\/h3>

30\/04\/2021<\/p>

Carlo Comensoli<\/b>, Elections Hub<\/p>

Il prossimo 6 maggio, in concomitanza con le elezioni per il rinnovo del Parlamento scozzese, in diverse zone del Regno Unito i cittadini saranno chiamati alle urne per i Local Councils, mentre un altro importante appuntamento elettorale saranno le comunali di Londra. Entrambi questi voti, a differenza di quello scozzese, avrebbero dovuto tenersi nel maggio 2020, ma sono stati posticipati di un anno a causa della pandemia di Covid-19.<\/p>

Il sindaco uscente di Londra, Sadiq Khan, esponente laburista, sembra destinato a ottenere un secondo mandato, anche se nelle ultime settimane il principale avversario Shaun Bailey, del Partito Conservatore, \u00e8 riuscito a colmare parte del distacco che rimane comunque netto.<\/p>

Per i Laburisti, la riconferma di Khan sarebbe un passo importante, a pi\u00f9 di un anno di distanza dalla d\u00e9b\u00e2cle alle politiche del 2019 e dal successivo cambio di leadership e di linea politica con la guida del socialdemocratico Keir Starmer. Il sindaco di Londra si riconferma la figura di spicco del principale partito di opposizione in Gran Bretagna, soprattutto in seguito alla parentesi socialista di Jeremy Corbyn e agli scandali che hanno pi\u00f9 volte travolto l\u2019ex Leader e vari esponenti per le accuse di antisemitismo. Proprio per quest\u2019ultimo motivo, lo scorso autunno l\u2019ex Leader e Parlamentare per il Collegio di Islington North era stato addirittura sospeso dal Partito per poche settimane. Nei mesi scorsi, quindi, il Labour ha dovuto affrontare una forte crisi interna che andava anche oltre al semplice cambio di guida. In tutto questo, Sadiq Khan ha pi\u00f9 volte rimarcato la propria distanza da Corbyn, riconoscendo nelle accuse di antisemitismo all\u2019interno del partito una delle principali ragioni della sconfitta del 2019.<\/p>

Ideologicamente pi\u00f9 vicino alla Soft Left del nuovo Leader Keir Starmer, Khan \u00e8 stato eletto per il primo mandato a sindaco di Londra nel 2016, succedendo all\u2019attuale Primo Ministro Boris Johnson. Sicuramente \u00e8 anche quest\u2019ultimo aspetto a porlo in una posizione di rilievo nel rilancio del Labour con la nuova leadership. Il tema della disoccupazione \u00e8 in cima alla lista dei punti programmatici di Khan durante la campagna elettorale per la rielezione; il sindaco uscente punta sulla promozione di nuovi posti di lavoro anche grazie al Green New Deal britannico. Gi\u00e0 a novembre la crisi pandemica ha portato l\u2019amministrazione di Khan a investire 10 milioni di sterline sulla riconversione ecologica, un finanziamento che allo stesso tempo permetterebbe di creare occupazione in un tentativo di rilanciare l\u2019economia di Londra in vista dell\u2019uscita dalla crisi pandemica.<\/p>

Le elezioni politiche del 2019 diedero un chiaro mandato al Primo Ministro conservatore Boris Johnson, e infatti il manifesto di Sadiq Khan per la rielezione tiene proprio conto del fatto che, nel caso di un secondo mandato, il sindaco dovr\u00e0 di fatto coesistere con un\u2019amministrazione Tory forte e politicamente antitetica insediata a Downing Street presumibilmente fino alla normale scadenza nel 2024. Questo ovviamente rappresenta un evidente ostacolo per il programma presentato durante la campagna elettorale di quest\u2019anno, ma allo stesso tempo permette a Khan di rimarcare la propria posizione politica, facendo leva sul contrasto con la gestione della ripresa dell\u2019economia da parte di Johnson.<\/p>

I sondaggi in vista del voto registrano un netto vantaggio di circa 20 punti percentuali di Khan sul principale avversario, il candidato conservatore Shaun Bailey. Gi\u00e0 consigliere politico dell\u2019ex Primo Ministro David Cameron e membro della London Assembly dal 2016, nel suo programma elettorale Bailey ha puntato sulla lotta al crimine e alla violenza nella citt\u00e0 di Londra. Questo ha segnato profondamente la campagna elettorale del candidato Tory, soprattutto in seguito all\u2019uccisione di Sarah Everard e alle proteste che ne sono conseguite: il caso infatti ha scatenato nei mesi scorsi l\u2019indignazione dell\u2019opinione pubblica britannica nei confronti del sistema di Polizia, alla luce del fatto che il colpevole dell\u2019assassinio sarebbe proprio un agente della Metropolitan Police.<\/p>

Nonostante il clima teso e la divisione nei confronti del tema, uno dei punti principali del programma proposto da Shaun Bailey riguarda proprio il finanziamento della polizia metropolitana come misura di contrasto agli episodi di criminalit\u00e0, che negli ultimi mesi sarebbero anche aumentati come conseguenza dell\u2019impatto della pandemia. Il candidato Tory punta anche sul sistema dello stop-and-frisk (ferma e perquisisci), un tema estremamente controverso per l\u2019opinione pubblica statunitense e britannica.<\/p>

La campagna in vista dell\u2019elezione del sindaco di Londra vede quindi contrapporsi i due principali partiti del Regno Unito con programmi elettorali che partono entrambi dalla crisi sociale ed economica causata dalla pandemia di Covid-19, ma con proposte programmatiche nettamente diverse. Se da un lato l\u2019elezione del prossimo 6 maggio vedr\u00e0 molto probabilmente la riconferma di Sadiq Khan, il voto rimane comunque importante anche per la ridefinizione delle linee politiche e ideologiche del Partito Laburista sotto la nuova leadership di Keir Starmer, in vista di un rilancio del centrosinistra nei prossimi anni.<\/p>

Molto probabilmente il voto del 6 maggio nel suo complesso riconfermer\u00e0 anche la divisione politica del Paese gi\u00e0 emersa dal referendum per la Brexit del 2016, nonostante la forte maggioranza alla Camera dei Comuni di cui gode l\u2019attuale Governo conservatore. Da un lato, infatti, la campagna elettorale per il rinnovo del Parlamento locale di Edimburgo vede favoriti i principali partiti che promuovono l\u2019indipendenza dal Regno Unito a discapito dei Tories, segno anche dell\u2019impopolarit\u00e0 in Scozia di Boris Johnson. Anche il voto di Londra coinvolge pi\u00f9 o meno indirettamente l\u2019attuale Primo Ministro, che cinque anni fa ricopriva proprio l\u2019incarico di sindaco della capitale. Se il voto alle elezioni politiche del 2019 segn\u00f2 un netto fallimento per i Labour, l\u2019amministrazione di Londra e il programma di rilancio dell\u2019occupazione, anche grazie a un piano di riconversione ecologica proposta da Sadiq Khan, offrono un\u2019occasione di ripartenza per il principale partito all\u2019opposizione.<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t23\/04\/2021 Guida alle elezioni scozzesi tra partiti, leader e programmi analisi di Matteo Buccheri<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t

Guida alle elezioni scozzesi tra partiti, leader e programmi<\/h3>

\"\"

23\/04\/2021<\/p>

A cura di Matteo Buccheri<\/strong>, Elections Hub<\/p>

La Scozia si avvicina alle elezioni del 6 maggio che decreteranno la nuova spartizione dei 129 seggi del Parlamento di Holyrood per la prossima legislatura quinquennale. Il precedente voto del 2016 aveva portato alla vittoria dello Scottish National Party (SNP) con una maggioranza semplice di 63 seggi. Questa tornata elettorale, la sesta nella storia dell\u2019assemblea legislativa di Edimburgo, potrebbe segnare in maniera indelebile il futuro della Scozia nel Regno Unito e, in seconda battuta, dell\u2019Unione Europea (UE). \u00c8 concreta infatti l\u2019ipotesi che si possa ripetere il risultato delle elezioni del 2011, con la vittoria dello Scottish National Party di Salmond (ora leader di Alba Party) che, forte della maggioranza assoluta dei seggi in Parlamento, ha ottenuto da Londra la possibilit\u00e0 di indire il referendum per l\u2019indipendenza.<\/p>

Oltre alla straordinaria rilevanza politica, queste elezioni si contraddistinguono anche per una certa singolarit\u00e0. In primis, la delicata situazione pandemica ha costretto le autorit\u00e0 scozzesi a sostituire il tradizionale dissolution del Parlamento nelle settimane pre-elezioni con un pi\u00f9 flessibile recess a partire dal 25 marzo, che consente ai membri di continuare a svolgere il proprio ruolo e di essere convocati in assemblea per questioni rilevanti. In secondo luogo, la recente dipartita del Principe Filippo ha messo in stand by la campagna elettorale dei partiti per alcuni giorni. Inoltre, il Parlamento \u00e8 stato richiamato per rendere omaggio al Principe ed esprimere il proprio cordoglio alla Regina e alla Famiglia Reale.
I recenti sviluppi non dovrebbero aver condizionato la corsa, dal momento che i cinque maggiori partiti hanno lanciato il proprio manifesto dopo la sospensione della campagna elettorale.<\/p>

I programmi dei partiti in corsa riflettono la polarizzazione politica della Scozia sul tema dell\u2019indipendenza dal Regno Unito. Lo Scottish National Party (SNP), al governo dal 2007, domina il fronte indipendentista. Il partito con a capo la Prima Ministra uscente, Nicola Sturgeon, sottolinea nel proprio manifesto l\u2019importanza storica di queste elezioni proiettando il futuro della Scozia al di fuori del Regno Unito con un referendum entro il 2023 (ritardi causa Covid-19 non sono da escludere). Tuttavia, l\u2019SNP antepone all\u2019indipendenza la priorit\u00e0 di risolvere la crisi pandemica ancora in corso per la ricostruzione del Paese, che dovr\u00e0 essere una prerogativa di Edimburgo e non del Governo inglese. L\u2019SNP intende anche intervenire per una maggiore qualit\u00e0 dei servizi scolastici e nel settore sanitario con la creazione di un National Care Service supportato da un aumento degli investimenti nell\u2019assistenza sociale. Le tempistiche del referendum rappresentano il pomo della discordia tra i due partiti pi\u00f9 indipendentisti, al netto delle recenti vicende personali (e politiche) tra i rispettivi leader. Per Alba Party di Alex Salmond, il referendum per l\u2019indipendenza \u00e8 una priorit\u00e0 assoluta per il Paese da non posticipare. L\u2019ex leader dell\u2019SNP ha avanzato anche l\u2019ipotesi di una supermajority, invitando gli elettori a votare per Alba Party nelle liste regionali e per il candidato locale dell\u2019SNP nei collegi uninominali (dove il partito di Salmond non \u00e8 listato) per evitare che vadano persi dei seggi pro-indipendenza nelle liste regionali a causa del sistema elettorale misto scozzese. Tuttavia, Sturgeon ha gi\u00e0 dichiarato che non ha intenzione di collaborare col suo ex mentore e che \u00e8 necessaria solo una maggioranza semplice dei membri di Holyrood per pretendere il referendum.<\/p>

Leggermente pi\u00f9 defilato tra i partiti pro-indipendenza, lo Scottish Green Party di Lorna Slater e Patrick Harvie incentra il proprio progetto politico su una Scozia indipendente pi\u00f9 verde spingendo sulla transizione ecologica, attraverso energie rinnovabili e politiche ambientali concrete, verso una green economy con la creazione di nuovi posti di lavoro. I Greens, che danno la precedenza alla gestione della crisi pandemica, intendono poi riportare la Scozia indipendente all\u2019interno dell\u2019Unione Europea; questa inclinazione europeista \u00e8 condivisa anche dall\u2019SNP e da Alba Party, seppur con modalit\u00e0 diverse.
Il fronte unionista dei Conservatori e dei Laburisti punta verso la direzione opposta. Lo Scottish Conservative and Unionist Party di Douglas Ross propone un programma per la ricostruzione del Paese post-pandemia inderogabilmente all\u2019interno del Regno Unito, con investimenti nel National Health Service (NHS), interventi nell\u2019istruzione e con un programma per la ripresa economica. Invece, a fine febbraio, lo Scottish Labour Party ha nominato come nuovo leader Anas Sarwar che avr\u00e0 il compito d’invertire la rotta del partito, in costante declino dopo la vittoria alle prime elezioni del Parlamento di Holyrood nel 1999. Primo leader di uno dei maggiori partiti politici del Regno Unito ad appartenere a una minoranza etnica, Sarwar intende ricostruire il Paese e cercare di riguadagnare la fiducia degli elettori proponendo un partito pi\u00f9 vicino alle loro esigenze. In cima alla lista delle priorit\u00e0 dello Scottish Labour Party c\u2019\u00e8 un National Recovery Plan per l\u2019NHS e la volont\u00e0 di combattere la disoccupazione garantendo ai giovani un lavoro pi\u00f9 equo, meglio retribuito e in linea con un\u2019economia pi\u00f9 verde.<\/p>

Tra i partiti fedeli a Downing Street compaiono anche gli Scottish Liberal Democrats di Willie Rennie. Lo slogan, \u201cput recovery first\u201d, pone il loro programma in linea con quello degli altri partiti unionisti, i quali si oppongono al referendum per l\u2019indipendenza cercando di catalizzare l\u2019attenzione sulla ripresa del Paese. Nel loro manifesto i Liberal-Democratici insistono sul tema dell\u2019occupazione giovanile e sul potenziamento del NHS e del sistema scolastico. Non rientra nei piani attuali del partito un eventuale ritorno tra i membri dell\u2019UE, nonostante le posizioni favorevoli degli ultimi anni.<\/p>

Per ultimo il partito unionista, euroscettico e sovranista Reform Scotland Party (il ramo scozzese del Reform UK fondato da Nigel Farage) di Michelle Ballantyne propone una serie di riforme ritenute necessarie per il Paese, tra le quali una riforma del sistema fiscale e del sistema scolastico, una revisione della spesa pubblica e un rafforzamento dell\u2019NHS.<\/p>

Nonostante una vittoria annunciata dell\u2019SNP sugli altri partiti, la prospettiva di un secondo referendum per l\u2019indipendenza non pu\u00f2 considerarsi scontata. Il voto del 6 maggio fornir\u00e0 una panoramica pi\u00f9 concreta sulla posizione del fronte indipendentista al tavolo negoziale con Londra.<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tANALYSIS OF THE CENTRO STUDI INTERNAZIONALI\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Elections Hub<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

IN EVIDENZA<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tL’Elections Hub del Centro Studi Internazionali osserva e promuove analisi sugli scenari elettorali di alcuni Paesi strategici in Europa, Asia e America. L’obiettivo del programma \u00e8 comprendere e commentare gli scenari politici in cui si svolgono elezioni parlamentari e presidenziali.\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n <\/div>\n <\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elections Hub L’Elections Hub del Centro Studi Internazionali osserva e promuove analisi sugli scenari elettorali di alcuni Paesi strategici in Europa, Asia e America. L’obiettivo del programma \u00e8 comprendere e commentare gli scenari politici in cui si svolgono elezioni parlamentari e presidenziali. In evidenza 10\/07\/2021 Presidenziali Per\u00f9 2021: una battaglia fino all’ultimo voto analisi di… Read More »Elections Hub<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":2358,"menu_order":4,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"elementor_header_footer","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"class_list":["post-1678","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\nElections Hub - Centro Studi Internazionali<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/attivita\/premio-csi\/elections-hub\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Elections Hub - Centro Studi Internazionali\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Elections Hub L’Elections Hub del Centro Studi Internazionali osserva e promuove analisi sugli scenari elettorali di alcuni Paesi strategici in Europa, Asia e America. L’obiettivo del programma \u00e8 comprendere e commentare gli scenari politici in cui si svolgono elezioni parlamentari e presidenziali. In evidenza 10\/07\/2021 Presidenziali Per\u00f9 2021: una battaglia fino all’ultimo voto analisi di… Read More »Elections Hub\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/attivita\/premio-csi\/elections-hub\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Centro Studi Internazionali\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-07-06T14:31:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/studi-internazionali.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/bandiera-peru_orig-300x199.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"45 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/attivita\\\/premio-csi\\\/elections-hub\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/attivita\\\/premio-csi\\\/elections-hub\\\/\",\"name\":\"Elections Hub - Centro Studi Internazionali\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/attivita\\\/premio-csi\\\/elections-hub\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/attivita\\\/premio-csi\\\/elections-hub\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/05\\\/bandiera-peru_orig-300x199.jpg\",\"datePublished\":\"2022-05-22T09:31:10+00:00\",\"dateModified\":\"2023-07-06T14:31:37+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/attivita\\\/premio-csi\\\/elections-hub\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/attivita\\\/premio-csi\\\/elections-hub\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/attivita\\\/premio-csi\\\/elections-hub\\\/#primaryimage\",\"url\":\"http:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/05\\\/bandiera-peru_orig-300x199.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/05\\\/bandiera-peru_orig-300x199.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/attivita\\\/premio-csi\\\/elections-hub\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Attivit\u00e0\",\"item\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/attivita\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Premio del CSI\",\"item\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/attivita\\\/premio-csi\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Elections Hub\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/en\\\/\",\"name\":\"Centro Studi Internazionali\",\"description\":\"The think tank of the future\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Centro Studi Internazionali\",\"url\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/05\\\/csi_logo.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/05\\\/csi_logo.svg\",\"width\":8000,\"height\":3125,\"caption\":\"Centro Studi Internazionali\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/studi-internazionali.org\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Elections Hub - Centro Studi Internazionali","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/attivita\/premio-csi\/elections-hub\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Elections Hub - Centro Studi Internazionali","og_description":"Elections Hub L’Elections Hub del Centro Studi Internazionali osserva e promuove analisi sugli scenari elettorali di alcuni Paesi strategici in Europa, Asia e America. L’obiettivo del programma \u00e8 comprendere e commentare gli scenari politici in cui si svolgono elezioni parlamentari e presidenziali. In evidenza 10\/07\/2021 Presidenziali Per\u00f9 2021: una battaglia fino all’ultimo voto analisi di… Read More »Elections Hub","og_url":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/attivita\/premio-csi\/elections-hub\/","og_site_name":"Centro Studi Internazionali","article_modified_time":"2023-07-06T14:31:37+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/studi-internazionali.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/bandiera-peru_orig-300x199.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Estimated reading time":"45 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/studi-internazionali.org\/attivita\/premio-csi\/elections-hub\/","url":"https:\/\/studi-internazionali.org\/attivita\/premio-csi\/elections-hub\/","name":"Elections Hub - Centro Studi Internazionali","isPartOf":{"@id":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/studi-internazionali.org\/attivita\/premio-csi\/elections-hub\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/studi-internazionali.org\/attivita\/premio-csi\/elections-hub\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/studi-internazionali.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/bandiera-peru_orig-300x199.jpg","datePublished":"2022-05-22T09:31:10+00:00","dateModified":"2023-07-06T14:31:37+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/studi-internazionali.org\/attivita\/premio-csi\/elections-hub\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/studi-internazionali.org\/attivita\/premio-csi\/elections-hub\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/studi-internazionali.org\/attivita\/premio-csi\/elections-hub\/#primaryimage","url":"http:\/\/studi-internazionali.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/bandiera-peru_orig-300x199.jpg","contentUrl":"http:\/\/studi-internazionali.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/bandiera-peru_orig-300x199.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/studi-internazionali.org\/attivita\/premio-csi\/elections-hub\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/studi-internazionali.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Attivit\u00e0","item":"https:\/\/studi-internazionali.org\/attivita\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Premio del CSI","item":"https:\/\/studi-internazionali.org\/attivita\/premio-csi\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Elections Hub"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/#website","url":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/","name":"Centre for International Studies","description":"The think tank of the future","publisher":{"@id":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/#organization","name":"Centre for International Studies","url":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/studi-internazionali.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/csi_logo.svg","contentUrl":"https:\/\/studi-internazionali.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/csi_logo.svg","width":8000,"height":3125,"caption":"Centro Studi Internazionali"},"image":{"@id":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1678"}],"version-history":[{"count":86,"href":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6417,"href":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1678\/revisions\/6417"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/studi-internazionali.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}